Какой выбрать фильтр для воды? Аквафор, Барьер, Гейзер — что лучше?

Сентябрь 6, 2010 – 5:31 пп (добавил coguar)

Столкнулся с выбором фильтра для очистки воды. Первый вопрос который стукнул меня в голову, когда я пришел за вобором фильтра был "Еперные театр, Какой выбрать фильтр для воды???". Объясню, до того как я пришел в магазин первое что попалось на глаза опять в том же интернете был фильтр Барьер. Я как рядовой покупатель, повторю рядовой а не эксперт не понимаю ничерта в фильтрах! Я не могу их проверить по химическим или физическим свойствам и большинство покупателей - такие же как я! Это означает что проверить реально могут лишь единицы, эксперты в своем деле. Итак что лучше из фильтров Аквафор, Барьер или Гейзер?Какой выбрать фильтр для очистки воды

Естественная глупость которую я сделал первым же делом это купил Барьер фильтр не прочитав про другие. Но откуда я мог знать про другие? Я ведь рядовой пользователь. Причем моя особенность в том что я не смотрю рекламу вообще! То есть телек я не смотрю из-за рекламы, фильмы? да, через ПК. Следовательно я не мог знать какие фильтры вообще существуют на нашем рынке.

Ну что же, когда я пошел в магазин я с не сильно большой радостью обнаружил что там фильтров было немерянно, наименований фирм штук 5-6 точно! Причем интересно что Аквафоров было больше чем других, но почему то меня это не сильно зацепило. Нужно было принять решение что-то купить! А с менеджерами посоветоваться не получилось, ну не повезло но это отдельная песня. Итак совет номер один, как делать НЕ стоит! Я принял решение и купил :)

Придя домой я сразу полез в интернет, интуиция видители покоя не дает, она у меня шаловливая... Итак придя домой увидел несколько роликов а именно:

После такого эффекта, особенно кока-колы рядовой пользователь помчится выкинуть нафиг все свои фильтры и побежит за фильтром аквафор! Меня это зацепило немного, как так получается, у всех фильтры мягко говоря - гавно а у нас - золото... Начал рыть информацию.

Нашел ролик:

Итак мы имеем вроде как мега фильтр и мега ученого. Этого должно хватить для выбора. Но моя натура сразу задала мне вопрос, кто такой этот ученый Петрик? Едем дальше...

Погуглив немного нахожу ссылку http://www.lebed.com/vprosak/petrik.htm в которой рассказывается что вся ученая степень этого человека не что иное как ФЕЙК. У него даже высшего образования нету. Там ссылаются также на статьи некоего Лебедева, который описал ситацию более детально. Оказывается програма очистки воды выгодна чиновникам по причине того что ученый собирается получать тритий из воды. Тритий - это начинка водородной бомбы и в недалеком будущем - термоядерное горючее.

Можете сами прочесть, весьма интересно:
14 декабря 2008 г. http://www.lebed.com/2008/art5424.htm
20 июля 2008 г. http://www.lebed.com/2008/art5343.htm
6 июля 2008 г. http://www.lebed.com/2008/art5339.htm

Я уже молчу о том что Петрик сидел в тюрьме и о том что он завязан на контрабанде Осмия (номер в таблице 76) а точнее 187 изотопа этого материала один грамм которого стоил раньше 150 000 долларов, однако чуть позже цена упала до 10000. А ученый этот научился получать эти самые изотопы, очень значительной стоимостью! В следующем виде он сам говорит что производил исследования с осмием.

Из всего перечитанного и ознакомившись с материалами вопрос фильтров Аквафор и других становится под вопросом, цитирую:

На изделиях фирмы Петрика «Золотая формула» изображен медведь как символ близости фильтров к руководству "Единой России". Скоро у него случится медвежья болезнь. Петрик спешит, штампует свои фильтры в разных видах и по 300, и по 500 долларов, и по много тысяч за штуку. Ради здоровья люди отдадут все. Одни и те же фильтры идут от разных фирм: «Золотая формула» http://goldenformula.net/, «Геракл» http://www.gerakl.org, «Аквазон» http://aquazon.ru/sorbent.htm . Многие названия приятны для слуха начальства, например «Шойгу-фильтр», или даже «Шойгу-геракл», но суть у них одна – "золотая формула" превращается в карманах смышленой ватаги в наличные. Ссылки на то, что фильтры проверялись «иностранными лабораториями» и оказались лучшими в мире - фальшивы. Не было положительных экспертиз иностранцев. они в первый раз слышат имя Петрика. И теперь будут судебные иски за незаконное использование их имени и товарного знака. В США с этим строго.

Далее что также немаловажно:

Цитата из недавней (от 15.09.2008) статьи Петрика: «Согласно проведённым в США исследованиям, УСВР по сорбционным способностям превосходит лучший на американском рынке сорбент GAC (активированный уголь из кокосового ореха) в 100 - 350 раз (Sierra, Ca, USA)» (http://goldenformula.net/article.php?id=12). Но в американской фирме Sierra Analytical Labs говорят, что никогда не слышали имени Петрика. Между прочим, Петрик здесь путает название лаборатории Sierra Analytical и дает это название в скобках как ее адрес (Sierra, Ca, USA). На самом же деле эта лабораторияя находится в Laguna Hills, CA, USA. Это все равно как некто спутал бы название фирмы "Урал" (которая, допустим, находится в СПб), с ее расположением на Урале.

Для того чтобы не продолжать просто скажу конкретно фильтра Аквафор и иже названные фирмы Петрика, см Выше, просто прочитайте по очереди все ссылки указанные выше. Чтобы ситуация так сказать прояснилась немного перед глазами.

Подходя к итогам статьи скажу что я немного сбился в выборе потому что не думал что придется так глубоко копать... Что же касается Гейзера то удалось найти статью следующего содержания: Читать полностью в которой цитирую:

Гейзер: Как справились фильтры?

В.М.: Только фильтр Гейзер показал отсутствие кишечной палочки, подавляя размножение бактерий во всех концентрациях. У других фильтров результаты значительно хуже. Один из них сумел справиться с первой концентрацией, но после второй и третьей уже появились существенные «проскоки». А другой показал наихудшие результаты, практически не задерживая кишечную палочку.

Что же касается фильтра Барьер, на одном из сайтов в сети нашел такую фразу:

Истек срок эксплуатации кассеты. Ставим новую. Были проблемы с водопроводом и вода пошла несколько мутноватая. Заливаем в "Барьер" - вид воды не изменился. Так какие там "ионные мембраны"? :( Фигня!!!

Неутешительные ВЫВОДЫ: Даже и не знаю что сказать. Очевидно тут работает формула, чем меньше знаешь тем крепче спишь. Можно предоставить фильтрам Гейзер право быть, особенно если он справляется с теми проблемами с которыми не могут справится другие.

Замечу только что вопрос выбора фильтра пока по прежнему открыт а склоняюсь я в сторону Гейзера. Можно было бы представить что фильтры Петрика - Аквафор идеально очищают воду, если бы не одно но, все мы опасаемся вещей которых не понимаем, а они с ИХ секретными технологиями... могут мягко говоря идти втопку! Если Вам предлагают в черный ящик залить смесь и получить на выходе чистую воду, на видео не факт что этот факт окажется фактом! Для проверки визуально можно было бы провести тест, но он затратен по средствам. То есть пока более детально не изучен вопрос УСВР, верить ему я не буду.

И на вопрос о том, какой фильтр выбрать для вашей семьи, Аквафор, Барьер или Гейзер исходите уже из своих соображений и материала представленого выше! Любые комментарии по теме привествуются, лишь бы в них был смысл и факты.

Какой же все таки фильтр выбрать?

Обновление от 26.12.2011

Вывод представленный выше однозначен! Выбрать или определить какой фильтр лучше я не смог. Однако, есть еще одно мнение.. экспертов!

Есть у нас такая передачка в Украине "Знак Качества", суть которой заключается в случайном отборе продуктов потребительского класса и оценке их, химически, професионально - людьми занимающимися определенным товаром а также другие оценки.. Очень полезная передача. И вот что мне удалось найти относительно фильтров!

Для тестирования были отобраны такие торговые марки:
Под номером 1 – ТМ «Барьер» Россия,
Под номером 2 – ТМ «Brita» Германия,
Под номером 3 – ТМ «Наша вода» Украина,
Под номером 4 – ТМ «Аквафор» Россия,
Под номером 5 – ТМ «Гейзер» Россия.

1 этап.
Профессиональные эксперты сенсорного анализа оценивали фильтрованную воду по 9-ти бальной шкале. «Аквафор» и «Барьер» - оценили в пять баллов. «Наша вода» - четыре балла, а «Гейзер» и «Брита» получили только два балла.
Фильтры для воды за маркировку получили следующие оценки: самый высокий балл у марки «Гейзер» – пятерка, вторая позиция и четыре балла у «Нашей воды», на третьем месте с тремя баллами «Барьер». Дальше два балла у фильтра «Аквафор» и «единица» у «Brita».

2 этап.
Народные эксперты и дегустаторы выставили следующие оценки: пять баллов у марки «Барьер». Все остальные образцы имеют значительно низшие оценки.

3 этап.
Тщательный физико-химический анализ фильтруемой воды относительно концентрации в ней нежелательных металлов установил, что русский «Барьер» не очень удачно справился со снижением концентрации марганца, поэтому у него низкий балл. Самые лучшие показатели по очистке воды у русского фильтра «Аквафор» и украинской марки «Наша вода», которая чуть ли не единственная не добавляет в воду дополнительные элементы. На втором месте немецкая «Brita» и русский «Гейзер».

Результаты.
По итогам программы, образцы торговых марок получили следующие оценки:
ТМ «Барьер» – оценка «хорошо»,
ТМ «Brita» – оценка «удовлетворительно»,
ТМ «Наша вода»– оценка «хорошо»,
ТМ «Аквафор»– оценка «удовлетворительно»,
ТМ «Гейзер»– оценка «удовлетворительно».

С Уважением ко всем! coguar (c)

загрузка...

В категории: Видео | 24 комментариев »
<- HTML <- BBCode
  1. 24 комментариев к “Какой выбрать фильтр для воды? Аквафор, Барьер, Гейзер — что лучше?”

  2. 4elovek (24 Январь, 2011)

    Купил недавно фильтр «Барьер», 10 дней в чайнике не было ни на мека на накипь! Очень был доволен и не верил своим глазам….вода действительно очень чистая, прозрачная и без накипи….но спустя 10 дней накипь стала появляться и достаточно быстро….очень жалко(((((Но правда фильтр был от железа(не было в магазине кассеты от накипи, т.е. от жесткой воды) и возможно он не должен справляться с накипью….

  3. coguar (24 Январь, 2011)

    У меня кассета барьера стоит уже 4ый месяц и только начинает появляться накипь. Раньше как небыло чайник был кристально чистым.

    Все еще от воды зависит.

  4. Андрей (10 Март, 2011)

    Что то вы ничерта не разобрались! Аквафор к этому шарлотану никакого отношения не имеет это совсем другая фирма как и гейзер, барьер, брита и другие.

  5. coguar (10 Март, 2011)

    Верно мыслите, уважаемый!
    По поводу того что не разобрался.

    По поводу второго — прочтите вложенные ссылки и просмотрите видео.

  6. lu (12 Март, 2011)

    а я вообще не могу подобрать себе сменный модуль.Во время использования аквафора почки болели, Барьер постоянно накипь дает уде через 2 недели использования, у гейзера вода(как и барьера) болотом пахнет

  7. Артур (12 Март, 2011)

    Всем привет!
    Я уже больше двух лет пользуюсь Барьером со сменной кассетой №6 — для жесткой воды, итог:
    1. в самой Москве в ЮЗАО от накипи спасает отлично, про чистку эл.чайника забыл напрочь! Кассеты хватает на 2,5-3 месяца.
    2. в подмосковье, родителям, купил точно такой же фильтр. Вода сама по себе там хуже и сменной кассеты хватает не более чем на месяц. Чайник всё-таки приходится чистить(лимонная кислота в гранулах отлично справляется, рекомендую).

  8. Антонина (9 Июнь, 2011)

    Здравствуйте! У нас вода была очень грязная и очень жесткая,чайники раньше меняли стабильно раз в пол года… фильтры пробовали разные,начали с аквафора,остались мягко говоря не довольны…в итоге знакомые посоветовали поставить гейзер. пользуемся уже три года. вода вкусная и чистая,да и в обслуживании система обходится дешевле. очень довольны. советуем всем знакомым.

  9. Юра (21 Июнь, 2011)

    У меня все фильтры — Гейзер. Однозначно лучший! Арагон-3 — на магистраль и проблем с водой нет! 60 тонн отфильтровал как миленький — накипи в чайнике немного, да и должна она быть, так как кальций в воде нужен, без него вода его вымывает из костей.
    Одно но есть. НИКОГДА НЕ СТАВЬТЕ минерализатор со фтором, если у вас обратный осмос! Это капец почкам и эпифизу. Давно доказано, что и пасты со фтором — яд, но США упорно его тычет куда не попади.

  10. Юра (21 Июнь, 2011)

    Пару слов о Петрике. Здесь комментарии не нужны, так как это 100% проходимец, который пользуется чужими патентами. Был у меня фильтр из Золотой формулы. Так мало того, что фильтрует не ахти как (хотя все же лучше чем большинство фильтров), стоит как хороший осмос, но самое противное, что сорбент постепенно ВЫМЫВАЕТСЯ. Однажды меня насторожило, что вода стала течь отвратительная. Вынул фильтр, а он потерял в весе процентов 50. После этого с Петриком никаких контактов.

  11. Вита (3 Август, 2011)

    у нас Аквафор, сначала я ругалась, что кассета быстро кончается — накипь на стенках появляется и осадок в воде как от нефильтрованно, вместо заявленных 2 месяцев через 2 недели. А потом додумалась выяснить какая у нас вода — оказалось, очень жесткая и все покупают кассеты для жесткой воды. Стала покупать — все, хватает очень надолго, так что тут очень важно знать, какая в городе вода. У матери вот вода речная, мягкая, ей простой кассеты в такой же фильтр хватает жутко долго…

  12. Danaya (11 Август, 2011)

    Дома давно стоит аквафор, очень надежный агрегат, не ломается, все что ему нужно — вовремя менять картриджи, они стоит не очень дорого, семейный бюджет не напрягают. Фильтры других фирм я наблюдала в действии у подруг, фильтруют они не так хорошо, говорят что там просто технология похуже, а у аквафора передовая технология очистки.

  13. coguar (12 Август, 2011)

    2Danaya — вы же не делали экспертизу технологии чтобы утверждать на 100% что она лучше чем у других? ведь так?..

  14. Danaya (16 Август, 2011)

    coguar
    На официальном сайте есть доказательная база. :)

  15. Xtina (23 Август, 2011)

    а я в доказательной базе не разбираюсь совсем, там не для блондинок написано :) но вот насчет наблюдений за подругой — у нас разные фильтры с ней, у нее импортный какой-то, а у меня аквафор, живем в одном доме, у меня накипь на чайнике появляется к концу второго месяца, у нее недели через 3, хотя говорит, тоже на 2 месяца заявлено (это вообще по моему стандарт для всех фиильтров, нет?)Она своим пользуется только потому что подарила свекровь и муж взбесится если она выкинет подарок мамочки =/ А так говорит, что тоже на аквафор бы перешла давно, он оптимальный для нашей воды.

  16. coguar (23 Август, 2011)

    Danaya, на официальном сайте каждого фильтра будет тысяча и одна причина почему он лучше других. Это не аргументация.

  17. Докс (18 Октябрь, 2011)

    хороший разбор полетов) спасибо!
    по личному опыту(да и не только) выбрал аквафор, подмоечный дома стоит. в целом нравится, если сравнивать с водопроводной или даже бутилированной, фильтрованная куда лучше. правда иногда на самостоятельную замену фильтра попросту ни времени, ни сил нет..

  18. Andrei (29 Октябрь, 2011)

    Здравствуйте.

    Не ведитесь на обычные фильтры для воды, это тупо способ заработать на вас.

    Подумайте, что такое слово фильтр. В любом автомобиле он забивается, и его нужно менять.
    Фильтры известных марок не забиваются.

    Берите Геракл или Золотая формула.

    Никакой сорбент из них не вымывается это бред.
    Он чистит супер, сам лично проверил.

    Накипь в чайнике если не образуется, значит вы пьете неправильную воду.

  19. Олег (5 Ноябрь, 2011)

    Прикольная статья — торий для термояда :) ))
    Обычный «ядерный» элемент с критической массой около 9гр., да, и еще, его практически не встречается :)
    Петрик — засранец, набивает карман на здоровье граждан, да еще Грызлова подписал, т.е. уже 2 врага народа и здоровья. Весь его наноаметирал, как правильно было замечено, попадает в воду и эти, мягко говоря, вредные частицы попадают в нас, от чего здоровее мы уж точно не будем, да и бак-фильтрация у этого материала нулевая. Так что хотите чумы — поставьте на город фильтры Петрика.

  20. Анна (28 Ноябрь, 2011)

    Сама пользуюсь Аквафором (кувшин) уже 4 года, накипи на чайнике не было ни разу, осадка не наблюдаю. Катридж меняю раз в 2 месяца, стоит 180 руб. все бюджетно. Спокойно пью воду некипяченую после фильтра каждый день, никаких проблем нет ни с почками, ни с чем. Не стала покупать Барьер т.к. на сайте видела что фильтры разные, каждый для своего. А что если мне надо универсальный и чтоб и воду смягчал, и железо убирал, вот и купила Аквафор. К тому же напрягло что у барьера есть фильтр который фтором воду обогащает, папа химик и прекрасно знаю что фтор ядовит. Даже зубные пасты покупаю без фтора уже лет 15. Говорю свое мнение, решать каждому самому, про другие фильтры не могу сказать ничего в подробностях.

  21. coguar (30 Ноябрь, 2011)

    Анна, разве качество чистки только в том чтобы накипи не было на чайнике?

    На счет универсальности… Универсального в мире ничего нет! А если вы в это верите.. то что ж, ваше дело.

    На счет фтора, может вы и правы, я не химик не знаю, вернее теперь уже знаю, однако.. алкоголь при определенных дозах тоже смертелен, и что? как бухали так и бухают.. Что мешает брать фильтр без фтора? Ладно к черту фтор.

    Убедительного в пользу аквафора пока не сильно много..

  22. Ольджан (20 Декабрь, 2011)

    С 8-го года пользуемся 3-ступенчатым Гейзером. Довольны очень — особенно, когда фильтры новые. По вкусу вода не сравнится с бутилированной. Разве, что Архыз вкуснее ))))) Первый раз сменил все три фильтра (поддался уговорам консультанта). ПОтом понял,что надо в течении года 2-3 раза производить регенерацию Арагона.

  23. Александр (21 Январь, 2012)

    Хотелось бы услышать отзывы о фильтрах Expert фирмы «Новая вода». У кого есть, поделитесь пожалуйста по подробней. Кто мог бы ответить на вопрос: Что лучше фильтр Expert или фильтр обратного осмоса аквафор осмо морион.

  24. Андрей (23 Февраль, 2012)

    coguar какойто нервный, люди отзывы пишут, а он как слышит Аквафор, сразу возникать начинает. Причем нет ни образования химика, ни понятий в фильтрах. В статье писалось, что на самом деле Золотая формула вообще ничего не очищает. А тут вдруг народ пишет, что у них все нормально. А не проще купить фильтр, налить кока-колу, как в видео и убедится — очищает или нет. Одна тупая болтовня, статью отгрохать.

  25. coguar (23 Февраль, 2012)

    Андрей, я общаюсь а не возникаю. Есть что сказать? Пожалуйста! Нет? Свободен.

    С такими манерами общения вам явно не сюда.

Оставить комментарий

Для отправки комментария просто следуйте инструкции на картинке (картинка - кнопка отправки)

Click the perfect circle - Нажмите на идеальном кругу (то есть тот который круглый а не эллипс)


Имя *

E-mail * (приватно)